Компьютерные проблемы

да я удаленно подключался, не фикс от мелкосовта, не прописывания dll не прокатили. как вариант можно попробовать прописать все dll, но на это времени не было

Переустановился(25мин),скачал браузеры,сервис пак1,пакеты директ,висуал++,нетфрамворк и проч.дребедень.Усё наладилось)))осталось докачать проги,варфик и остальные игры,всем удачи)))

А я говорил, переустановка быстрее чем решение подобной проблемы. А еще быстрее это поставить что то типа Acronis True Image или настроить архивирование. Потом система целиком или отдельные папки восстанавливаются в течении получаса. Один минус, для архива нужно много места, у меня отдельный раздел на 150gb для этого выделен.

Вопрос в следующем - нужно определиться с дилеммой - ASUS vs ZyXEL. Выбираю Wi-Fi роутер для дома, чтоб скоростной был, стабильно связь держал, поддерживал внешние накопители, IPTV, SMART-TV. Ну, короче, со всеми свистелками и перделками.
Начал копать глубже и упёрся в муки выбора. По функционалу у них модели, в принципе, одинаковые. Но ASUS даёт гарантию 3 года, а не 1, как ZyXEL, и стоят они поменьше.
Есть среди нас владельцы СВЕЖИХ (до полугода) аппаратов этих производителей? Каковы впечатления? Или, может быть, у кого-то профессиональный опыт есть по данному вопросу?

А если учесть, что все это, в принципе одно и тоже и построено на одинаковых чипах, то муки становятся еще сильнее. Для примера у меня роутер d-link с прошивкой от zixel работает уже лет 8 как часы. Бюдетные новые тплинки шьются dd-wrt или теми же асусами/зикселями и становятся в разы круче стартового варианта... Так что... а хрен ее знает что посоветовать, наверно так - не гонись за брендами, полистай профильные форумы о прошивках более бюджетных вариантов, например тогоже тплинка + dd-wrt. Главное, чтоб интерфесы нужные били на железяке и прошивка для нее сторонняя

К слову, вот тебе база прошивок для разных роутеров от dd-wrt
с этими прошивками из роутера выжимается практически максимум его возможностей, правда ценой усложнения настроек.

к слову: есть еще openwrt, там все максимально круто, но и значительно сложнее. Для нас с вами, средних пользователей, dd-wrt самое то.

Спасибо. Ещё пару дней покопаюсь, а потом психану и куплю первое, что под руку попадётся)))

Не нашел подходящей темы,если не сюда,то перенесите куда следует.
Суть проблемы:хочу телевизор метровый купить,бюджет 25-30к,полазив по инету обнаружил,что везде хвалят разные марки,х.з с чем связано....Короче,разъясните неучу:разницу между фулэйчди и 4к,по марке(самсон,лыжик или...)про угол и герцовку,нужность смартприбамбаса,ну и это....про что там ещё.Сам я ленивый и тупой,инет меня запутал,понял только,что производителей 5,лидеры-лыжи и самсунь,что 4к наверное лучше чем фул ну и что я инвалид,т.к их называют людьми с ограниченными возможностями,а у меня они(финансовые)-ограниченны........

рамзес№1 пишет: Не нашел подходящей темы,если не сюда,то перенесите куда следует.
Суть проблемы:хочу телевизор метровый купить,бюджет 25-30к,полазив по инету обнаружил,что везде хвалят разные марки,х.з с чем связано....Короче,разъясните неучу:разницу между фулэйчди и 4к,по марке(самсон,лыжик или...)про угол и герцовку,нужность смартприбамбаса,ну и это....про что там ещё.Сам я ленивый и тупой,инет меня запутал,понял только,что производителей 5,лидеры-лыжи и самсунь,что 4к наверное лучше чем фул ну и что я инвалид,т.к их называют людьми с ограниченными возможностями,а у меня они(финансовые)-ограниченны........

Рустам , нафик он нужен с 4к. Бери LG с Full HD и все. Во первых где ты будешь брать Ultra HD если конечно у тебя тарелка не стоит с этим разрешением.
Не буду много печатать ,сам почитай вот тут: mediasat.info/2015/07/22/4-prichiny-ne-pokupat-4k-televizor/

Мое мнение оно того не стоит.Ненужный выброс денег на ветер.По герцам возьми 100Гц...У многих моих друзей LG никто не жалеет, у кого то с 3д у кого нет. ЗД тоже нафиг не нужен, Ну это чисто мое мнение. Смарт практически у всех сейчас.Угол обзора сейчас на ТВ не пишут. Это в основном на мониторы. На Тв у всех сейчас 180градусов. Ну а смар ,если будешь его к инету подключать то будешь какие нибудь каналы глядеть, а так для меня допустим эта вещь не нужная.))

Добавлю своих 5 копеек ))-СМАРТ подразумевает замену модулей,а значит не надо будет дополнительно тратиться (если к тому времени не сменятся новые технологии)

рамзес№1 пишет: Не нашел подходящей темы,если не сюда,то перенесите куда следует.
Суть проблемы:хочу телевизор метровый купить,бюджет 25-30к,полазив по инету обнаружил,что везде хвалят разные марки,х.з с чем связано....Короче,разъясните неучу:разницу между фулэйчди и 4к,по марке(самсон,лыжик или...)про угол и герцовку,нужность смартприбамбаса,ну и это....про что там ещё.Сам я ленивый и тупой,инет меня запутал,понял только,что производителей 5,лидеры-лыжи и самсунь,что 4к наверное лучше чем фул ну и что я инвалид,т.к их называют людьми с ограниченными возможностями,а у меня они(финансовые)-ограниченны........

Эх, зашёл бы в ТС, поболтали бы немного...
В общем, не нужно тебе 4K. Достаточно FullHD (1080p). Потому что 4К-сигнал хрен где найдёшь. И для Ютьюба, чтобы просто смотреть, нужен пропускной канал неслабый. Да, диагональ 27" - неплохо, можно вместо монитора использовать. Реальная герцовка должна быть более 60 Гц, хотя и 60 для игр уже неплохо. А всякие "натяжки" про 200 и 600 Гц - это они о встроенных алгоритмах восстановления кадров, чтобы рывков не было видно. Т.е. все старые фильмы смотришь как в театре - плавные. Некоторые этого не любят. Но если компьютер скрестить с телевизором, то нужно будет включить режим PC, а это автоматически отрубает все улучшайзеры и сглаживания на телевизорах марки LG. Таким образом задержки изображения будут минимальны. На ТВ-передачи и просмотр фильма через Смарт-приложения режим PC не повлияет.

Не нужно 3Д (его смотрят в очках) - не бери его. Лишние деньги, хотя и прикольно поначалу.

Звук у LG посредственный, хотя можно встроенным эквалайзером немного подтянуть.
Экран рекомендую МАТОВЫЙ, IPS. Или хотя бы антибликовый. Причём, заметь - IPS и матовость поверхности - это не синонимы. Зрителя, купившего глянцевый экран, ждут ситуации, когда видишь себя и своих в экране, когда они перемещаются по комнате. Матовый экран даже более выгоден в плане контраста изображения в хорошо освещённом помещении. На чистоту цвета матовое покрытие не влияет - говорю как специалист по калибровке мониторов.

Реально углы обзора +-60-90 градусов. И лучше для телевизоров нет. По мере отклонения зрителя к краю тёмные сцены будут светлеть. Но это стандартно для всех жидко-кристаллических экранов. Вот появятся финансово доступные OLED-экраны - там такого безобразия с контрастом уже не будет.

ЗЫ. В полной темноте телевизор не смотри - быстро умирает зрение, устают глаза. Это вам не кино на 2 часа смотреть, вы в этот телевизор можете пялиться 8 часов подряд. Такой резкий контраст яркостей заставит перенапрягаться мышцы хрусталика и вызовет головную боль.

согласен с народом.....3д нах ненужен...один раз посмотришь и все(на себе проверено)..из производителей - бери лыжи вроде все хвалят(у меня такой же)....смарт? хрен его знает...тоже как игрушка, ........100 с лихуем каналов , но смотрю то я всего 4-5))))

По поводу матрицы,однозначно IPS,а остальные(TN,VA....)или какие ещё там?

Голосую за Самсунг (у меня он) - очень нравится. Есть ещё один - Филипс, так я в нём разочарован.

рамзес№1 пишет: По поводу матрицы,однозначно IPS,а остальные(TN,VA....)или какие ещё там?

Какие-то.

IPS появилось множество вариантов. От базовой они отличаются чуть меньшими углами обзора, но повышенным быстродействием с сохранением цветового охвата IPS. Сейчас в телевизорах применяют плёночные линзы Френеля для того, чтобы удерживать базовый уровень яркости в углах +-30 градусов.

О Самсунге ничего не могу сказать - не пробовал. А в магазине сильно не потестируешь, там на экране крутят всякую ерунду, которая мешает оценить качество экрана.

Во вы блин замороченные. Это ж просто телевизор. Я вон купил себе 4 года назад что по деньгам подошло Филипса на 32" .Работает и все нормально и не жужу. А вы как будто ракету на орбиту покупаете)) IPS ,писиси, один хрен там смотреть не хера))